CATEGORÍA
Suma conflicto en Medio Oriente presión a México en T-MEC
04 de Marzo 2026 | Agencia Reforma
El conflicto armado en Medio Oriente supone un reto adicional para México de cara a la próxima revisión del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Aunque lo ideal es mantener una posición neutral, los estadounidenses le exigirán cerrar filas, consideró en entrevista, Francisco Torres Landa, socio mercantil y financiero en Hogan Lovells.
Explicó que México tendrá que ser especialmente cuidadoso sobre su posicionamiento respecto a los ataques a Irán, ya que de no lograr un balance, Estados Unidos podría presionar con represalias comerciales.
"En riesgos estratégicos, yo insistiría en que las relaciones entre México y Estados Unidos en un contexto de renegociación del T-MEC, México tiene que andar con mucho tiento de qué es lo que va a hacer en relación con sus declaraciones y su postura frente a lo que está haciendo Estados Unidos", consideró.
Debido a los antecedentes del Presidente Donald Trump en el último año, ha quedado claro que tiene una transacción para cada situación, dijo, además de una "memoria corta".
"Él tiene una mente transaccional y tiene una memoria corta. Él (Trump), su forma de ver las cosas es que no hay una suma cero. Él debe de ganar y las otras partes deben de perder algo.
"Él puede pensar que alguien es su aliado, su amigo, incluso su incondicional. Eso lo puede decir un día, pero si ese día en la tarde o noche escucha algo que no sea consistente con esa idea, al día siguiente puede tildar a esa persona como su más ferviente enemigo (.) México tiene que ser muy cuidadoso de no entrar en una línea de confrontación con Estados Unidos, particularmente no ahorita", expresó Torres Landa.
Por ello, para el especialista, además de apegarse al derecho internacional, México debe posicionarse como un aliado estratégico.
Recordó que su cercanía geográfica y ventajas comerciales en la cadena de proveeduría, lo llevan a apegarse al respeto al derecho internacional, pues uno de los intereses primordiales de este año es consolidar la vigencia del acuerdo comercial de Norteamérica.
Incluso, para el directivo de Hogan Lovells, México puede reiterar su posición como un país estratégico en materia de relocalización en la cadena de suministros, pues nuevamente, la interconexión global queda en vilo.
"Estamos viendo una segunda oportunidad para el nearshoring. En esta segunda oportunidad, la pregunta es si México va a volver a patear a la clientela y va a perder esta oportunidad. No sé si vamos a ser tan negligentes para patear la segunda oportunidad que hoy por hoy se está presentando", acotó el especialista.
Aunque lo ideal es mantener una posición neutral, los estadounidenses le exigirán cerrar filas, consideró en entrevista, Francisco Torres Landa, socio mercantil y financiero en Hogan Lovells.
Explicó que México tendrá que ser especialmente cuidadoso sobre su posicionamiento respecto a los ataques a Irán, ya que de no lograr un balance, Estados Unidos podría presionar con represalias comerciales.
"En riesgos estratégicos, yo insistiría en que las relaciones entre México y Estados Unidos en un contexto de renegociación del T-MEC, México tiene que andar con mucho tiento de qué es lo que va a hacer en relación con sus declaraciones y su postura frente a lo que está haciendo Estados Unidos", consideró.
Debido a los antecedentes del Presidente Donald Trump en el último año, ha quedado claro que tiene una transacción para cada situación, dijo, además de una "memoria corta".
"Él tiene una mente transaccional y tiene una memoria corta. Él (Trump), su forma de ver las cosas es que no hay una suma cero. Él debe de ganar y las otras partes deben de perder algo.
"Él puede pensar que alguien es su aliado, su amigo, incluso su incondicional. Eso lo puede decir un día, pero si ese día en la tarde o noche escucha algo que no sea consistente con esa idea, al día siguiente puede tildar a esa persona como su más ferviente enemigo (.) México tiene que ser muy cuidadoso de no entrar en una línea de confrontación con Estados Unidos, particularmente no ahorita", expresó Torres Landa.
Por ello, para el especialista, además de apegarse al derecho internacional, México debe posicionarse como un aliado estratégico.
Recordó que su cercanía geográfica y ventajas comerciales en la cadena de proveeduría, lo llevan a apegarse al respeto al derecho internacional, pues uno de los intereses primordiales de este año es consolidar la vigencia del acuerdo comercial de Norteamérica.
Incluso, para el directivo de Hogan Lovells, México puede reiterar su posición como un país estratégico en materia de relocalización en la cadena de suministros, pues nuevamente, la interconexión global queda en vilo.
"Estamos viendo una segunda oportunidad para el nearshoring. En esta segunda oportunidad, la pregunta es si México va a volver a patear a la clientela y va a perder esta oportunidad. No sé si vamos a ser tan negligentes para patear la segunda oportunidad que hoy por hoy se está presentando", acotó el especialista.
