CATEGORÍA
Maquilla Pemex sus pérdidas en refinación
02 de Junio 2026 | Agencia Reforma
Petróleos Mexicanos (Pemex) maquilló sus resultados financieros auditados para ocultar las pérdidas de su negocio de refinación y hacerlo aparecer como rentable en 2025, lo que, de continuar esta práctica, pondría en riesgo la calificación crediticia del País, aseguró Francisco Barnés de Castro, director de la firma Cifra2 Consultores.
De acuerdo con el reporte citado, la Dirección de Procesos Industriales (DPI), encargada de la refinación, reportó una ganancia operativa de 84 mil millones de pesos, cuando en realidad registró pérdidas por 191 mil millones, señaló Barnés en el análisis titulado "Pemex y las cuentas del Gran Capitán".
El especialista explicó que esto se debió a que la Dirección de Exploración y Extracción (DEE) transfirió a la DPI el crudo a un precio de 17 dólares por barril, nivel que no cubre ni los impuestos que paga por extracción, en lugar de los 58 dólares en los que se vendió al extranjero.
Barnés de Castro explicó en entrevista que, bajo este esquema contable, a la DEE apenas le queda margen para cubrir derechos e impuestos, por lo que reporta pérdidas significativas, mientras que la DPI muestra utilidades que no reflejan la realidad económica.
"No es un subsidio, es una magia contable que hace parecer a una dirección más rentable que la otra, porque en los resultados consolidados de Pemex no se altera el total; solo hay un traslado contable de recursos, no real", afirmó.
Añadió que en refinación Pemex enfrenta pérdidas relevantes.
"En los últimos dos años de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, Pemex perdió más de 40 dólares por barril procesado en refinerías; el año pasado, si se hacen bien las cuentas, se estaría perdiendo más de 20 dólares por barril", expuso.
Barnés de Castro aseguró que el Estado continúa otorgando apoyo financiero a Pemex mediante transferencias para hacer frente a sus pasivos, especialmente a los compromisos internacionales que presionan su estructura de deuda.
El riesgo principal, agregó, es la falta de transparencia financiera, lo que genera dudas entre inversionistas y calificadoras, y podría llevar a que el Estado no pueda sostener el respaldo a la empresa, afectando la calificación crediticia del País y elevando los costos de financiamiento de la deuda pública.
"En la medida en que Pemex hace menos transparentes sus estados financieros y se aleja de las prácticas convencionales de las empresas petroleras a nivel global, aumenta la incertidumbre", señaló.
Advirtió que, si no se corrige el desempeño del negocio de refinación, llegará un punto en el que el Estado ya no podrá continuar con el apoyo, lo que trasladaría el problema de Pemex al País, con un impacto negativo en la calificación crediticia y un incremento en los costos de financiamiento.
De acuerdo con el reporte citado, la Dirección de Procesos Industriales (DPI), encargada de la refinación, reportó una ganancia operativa de 84 mil millones de pesos, cuando en realidad registró pérdidas por 191 mil millones, señaló Barnés en el análisis titulado "Pemex y las cuentas del Gran Capitán".
El especialista explicó que esto se debió a que la Dirección de Exploración y Extracción (DEE) transfirió a la DPI el crudo a un precio de 17 dólares por barril, nivel que no cubre ni los impuestos que paga por extracción, en lugar de los 58 dólares en los que se vendió al extranjero.
Barnés de Castro explicó en entrevista que, bajo este esquema contable, a la DEE apenas le queda margen para cubrir derechos e impuestos, por lo que reporta pérdidas significativas, mientras que la DPI muestra utilidades que no reflejan la realidad económica.
"No es un subsidio, es una magia contable que hace parecer a una dirección más rentable que la otra, porque en los resultados consolidados de Pemex no se altera el total; solo hay un traslado contable de recursos, no real", afirmó.
Añadió que en refinación Pemex enfrenta pérdidas relevantes.
"En los últimos dos años de la Administración de Andrés Manuel López Obrador, Pemex perdió más de 40 dólares por barril procesado en refinerías; el año pasado, si se hacen bien las cuentas, se estaría perdiendo más de 20 dólares por barril", expuso.
Barnés de Castro aseguró que el Estado continúa otorgando apoyo financiero a Pemex mediante transferencias para hacer frente a sus pasivos, especialmente a los compromisos internacionales que presionan su estructura de deuda.
El riesgo principal, agregó, es la falta de transparencia financiera, lo que genera dudas entre inversionistas y calificadoras, y podría llevar a que el Estado no pueda sostener el respaldo a la empresa, afectando la calificación crediticia del País y elevando los costos de financiamiento de la deuda pública.
"En la medida en que Pemex hace menos transparentes sus estados financieros y se aleja de las prácticas convencionales de las empresas petroleras a nivel global, aumenta la incertidumbre", señaló.
Advirtió que, si no se corrige el desempeño del negocio de refinación, llegará un punto en el que el Estado ya no podrá continuar con el apoyo, lo que trasladaría el problema de Pemex al País, con un impacto negativo en la calificación crediticia y un incremento en los costos de financiamiento.
