CATEGORÍA
Costó 400 millones colusión en salud
17 de Junio 2026 | Agencia Reforma
La Comisión Nacional Antimonopolios (CNA) sancionó con 59.6 millones de pesos a cuatro empresas y seis personas físicas por coludirse en 11 licitaciones públicas para material de radiografías que realizaron IMSS, ISSSTE, Pemex y las Secretarías de Salud y Marina.
Esas malas prácticas causaron un daño por 400 millones de pesos, advirtió Andrea Marván, titular de la CNA, en entrevista.
Así sancionaron a las empresas JUAMA y ESEOTRES y a los coadyuvantes SMC Soluciones Médicas Comercial y SME Soluciones Médicas Exportación.
"Si bien las multas fueron las máximas que nos permite la ley, estás se calculan con base en muchos factores, como el daño al mercado, la capacidad económica de las empresas, la intencionalidad. Se impusieron las multas máximas que nos permite la ley pero los sobreprecios que pagaron las instituciones de salud fueron mucho mayores porque ascendió a 400 millones de pesos", afirmó.
De acuerdo con la resolución, las empresas involucradas intercambiaron información sensible y coordinaron estrategias de presentación de propuestas.
La conducta anticompetitiva se realizó entre octubre de 2010 y diciembre de 2016.
Según la CNA, esta conducta implica una afectación real para el sistema de salud público.
Sólo en 2024 y 2025, el IMSS e ISSSTE realizaron más de 20 millones de estudios de radiodiagnóstico, ejemplificó,
Marván dijo que las instituciones afectadas pueden pedir una indemnización y las empresas multadas interponer medios de defensa en tribunales especializados.
El IMSS reconoció el actuar de la CNA y destacó que a partir de los nuevos esquemas de contratación ha fortalecido los mecanismos de vigilancia, competencia y transparencia en sus procesos de compra.
Añadió que las radiografías constituyen una herramienta diagnóstica fundamental, con mayor peso aún en regiones donde los servicios especializados son escasos.
La CNA dijo que los agentes económicos sancionados podrán interponer los medios de defensa correspondientes ante los tribunales especializados.
"El sector salud tiene un daño muy importante, además cae sobre el erario público, y afecta algo tan sensible como los servicios de salud pública", comentó Marván.
Por su parte, el IMSS reconoció la resolución de la Comisión Nacional Antimonopolios.
"La conducta sancionada evidencia prácticas indebidas en un mercado relevante para la prestación de servicios de salud, en el que las empresas y personas involucradas intercambiaron información sensible y coordinaron estrategias para la presentación de propuestas", señaló el IMSS.
Añadió que el caso ilustra los riesgos que las prácticas colusorias representan para las compras públicas y constituye un precedente relevante para fortalecer la detección, prevención y sanción de conductas anticompetitivas en el sector salud.
"A partir de los nuevos esquemas de contratación, el IMSS ha fortalecido los mecanismos de vigilancia, competencia y transparencia en sus procesos de compra, con el objetivo de reducir la concentración de contratos, evitar distorsiones en el mercado y garantizar que los recursos públicos cumplan su propósito social: beneficiar a la población derechohabiente sin Intermediaciones indebidas, sobrecostos ni prácticas que limiten la competencia efectiva", expuso el IMSS.
Esas malas prácticas causaron un daño por 400 millones de pesos, advirtió Andrea Marván, titular de la CNA, en entrevista.
Así sancionaron a las empresas JUAMA y ESEOTRES y a los coadyuvantes SMC Soluciones Médicas Comercial y SME Soluciones Médicas Exportación.
"Si bien las multas fueron las máximas que nos permite la ley, estás se calculan con base en muchos factores, como el daño al mercado, la capacidad económica de las empresas, la intencionalidad. Se impusieron las multas máximas que nos permite la ley pero los sobreprecios que pagaron las instituciones de salud fueron mucho mayores porque ascendió a 400 millones de pesos", afirmó.
De acuerdo con la resolución, las empresas involucradas intercambiaron información sensible y coordinaron estrategias de presentación de propuestas.
La conducta anticompetitiva se realizó entre octubre de 2010 y diciembre de 2016.
Según la CNA, esta conducta implica una afectación real para el sistema de salud público.
Sólo en 2024 y 2025, el IMSS e ISSSTE realizaron más de 20 millones de estudios de radiodiagnóstico, ejemplificó,
Marván dijo que las instituciones afectadas pueden pedir una indemnización y las empresas multadas interponer medios de defensa en tribunales especializados.
El IMSS reconoció el actuar de la CNA y destacó que a partir de los nuevos esquemas de contratación ha fortalecido los mecanismos de vigilancia, competencia y transparencia en sus procesos de compra.
Añadió que las radiografías constituyen una herramienta diagnóstica fundamental, con mayor peso aún en regiones donde los servicios especializados son escasos.
La CNA dijo que los agentes económicos sancionados podrán interponer los medios de defensa correspondientes ante los tribunales especializados.
"El sector salud tiene un daño muy importante, además cae sobre el erario público, y afecta algo tan sensible como los servicios de salud pública", comentó Marván.
Por su parte, el IMSS reconoció la resolución de la Comisión Nacional Antimonopolios.
"La conducta sancionada evidencia prácticas indebidas en un mercado relevante para la prestación de servicios de salud, en el que las empresas y personas involucradas intercambiaron información sensible y coordinaron estrategias para la presentación de propuestas", señaló el IMSS.
Añadió que el caso ilustra los riesgos que las prácticas colusorias representan para las compras públicas y constituye un precedente relevante para fortalecer la detección, prevención y sanción de conductas anticompetitivas en el sector salud.
"A partir de los nuevos esquemas de contratación, el IMSS ha fortalecido los mecanismos de vigilancia, competencia y transparencia en sus procesos de compra, con el objetivo de reducir la concentración de contratos, evitar distorsiones en el mercado y garantizar que los recursos públicos cumplan su propósito social: beneficiar a la población derechohabiente sin Intermediaciones indebidas, sobrecostos ni prácticas que limiten la competencia efectiva", expuso el IMSS.
.jpg)
