CATEGORÍA
Temen que México vuelva a bloquear maíz transgénico
06 de Agosto 2026 | Agencia Reforma
La no extensión del T-MEC y el esquema de revisiones anuales hasta el 2036 podrían debilitar el mecanismo legal que impide a México bloquear las importaciones de maíz transgénico estadounidense, pues este ya no tendría el mismo peso y certidumbre, por lo que el País podría intentar volver a prohibirlas, advirtieron expertos.
Con envíos anuales valuados en alrededor de 5.51 mil millones de dólares, el maíz es la exportación estadounidense más exitosa en ventas en el mercado agroalimentario mexicano, de acuerdo con un análisis de la Federación de la Oficina Agrícola Estadounidense (AFBF, por sus siglas en inglés).
Virginia Houston, directora senior de Asuntos Gubernamentales de la AFBF, explicó que, si México restringiera nuevamente las importaciones de maíz transgénico, sería más complicado que un panel de resolución de controversias del T-MEC lo frenara como lo hizo en el 2024, lo que golpearía severamente a los exportadores agrícolas.
Y es que, aunque el mecanismo permanece vigente, la inestabilidad política por la no ampliación hasta el 2042 y la naturaleza transitoria de las revisiones anuales dificultarían el éxito de una segunda impugnación a un potencial bloqueo de México, pronosticó la especialista.
"En 2023, EU impugnó con éxito el decreto presidencial de México, el cual exigía una eliminación gradual del maíz genéticamente modificado para consumo humano. EU presentó una disputa formal bajo el capítulo de solución de controversias del T-MEC, y Canadá apoyó el desafío legal de EU", recordó Houston.
"Un panel de solución de controversias falló a favor de EU, y el decreto fue revocado al determinarse que era contrario a los compromisos de México bajo el T-MEC. Un mecanismo de solución de controversias funcional es crítico para asegurar que los principios de un acuerdo comercial se cumplan y puedan funcionar según lo previsto".
A la AFBF también le preocupa el posible impacto a productos estadounidenses "estrella" en el mercado mexicano, como el cerdo, el pollo, el trigo, el arroz, entre otros, que, de no renovarse el acuerdo comercial, quedan vulnerables a aranceles y barreras no arancelarias, como los retrasos a los permisos sanitarios para semillas mejoradas.
La asociación calcula que, de 1993 -año previo a la entrada en vigor del TLCAN, antecesor del T-MEC- al 2024, el valor anual de las exportaciones agroalimentarias de EU a México y Canadá ha crecido 567%, a 60 mil millones de dólares y, por ello, llamó a preservar y mejorar el tratado trilateral.
En junio pasado, el Comité de Agricultura del Congreso estadounidense celebró una audiencia en la que los congresistas acusaron que México, al no poder impedir constitucionalmente la importación de productos biotecnológicos, lo está haciendo por la vía administrativa mediante los retrasos en las autorizaciones de la Cofepris.
Con envíos anuales valuados en alrededor de 5.51 mil millones de dólares, el maíz es la exportación estadounidense más exitosa en ventas en el mercado agroalimentario mexicano, de acuerdo con un análisis de la Federación de la Oficina Agrícola Estadounidense (AFBF, por sus siglas en inglés).
Virginia Houston, directora senior de Asuntos Gubernamentales de la AFBF, explicó que, si México restringiera nuevamente las importaciones de maíz transgénico, sería más complicado que un panel de resolución de controversias del T-MEC lo frenara como lo hizo en el 2024, lo que golpearía severamente a los exportadores agrícolas.
Y es que, aunque el mecanismo permanece vigente, la inestabilidad política por la no ampliación hasta el 2042 y la naturaleza transitoria de las revisiones anuales dificultarían el éxito de una segunda impugnación a un potencial bloqueo de México, pronosticó la especialista.
"En 2023, EU impugnó con éxito el decreto presidencial de México, el cual exigía una eliminación gradual del maíz genéticamente modificado para consumo humano. EU presentó una disputa formal bajo el capítulo de solución de controversias del T-MEC, y Canadá apoyó el desafío legal de EU", recordó Houston.
"Un panel de solución de controversias falló a favor de EU, y el decreto fue revocado al determinarse que era contrario a los compromisos de México bajo el T-MEC. Un mecanismo de solución de controversias funcional es crítico para asegurar que los principios de un acuerdo comercial se cumplan y puedan funcionar según lo previsto".
A la AFBF también le preocupa el posible impacto a productos estadounidenses "estrella" en el mercado mexicano, como el cerdo, el pollo, el trigo, el arroz, entre otros, que, de no renovarse el acuerdo comercial, quedan vulnerables a aranceles y barreras no arancelarias, como los retrasos a los permisos sanitarios para semillas mejoradas.
La asociación calcula que, de 1993 -año previo a la entrada en vigor del TLCAN, antecesor del T-MEC- al 2024, el valor anual de las exportaciones agroalimentarias de EU a México y Canadá ha crecido 567%, a 60 mil millones de dólares y, por ello, llamó a preservar y mejorar el tratado trilateral.
En junio pasado, el Comité de Agricultura del Congreso estadounidense celebró una audiencia en la que los congresistas acusaron que México, al no poder impedir constitucionalmente la importación de productos biotecnológicos, lo está haciendo por la vía administrativa mediante los retrasos en las autorizaciones de la Cofepris.
